夕方のEC倉庫で、検品担当の真帆は、返品箱の山に囲まれていた。伝票には「サイズが合わない」「イメージと違う」「注文を間違えた」「不具合がある」と、さまざまな理由が並び、真帆は箱を開けるたびに、傷や汚れ、付属品、使用感を確かめていた。
同じ商品名でも、色やサイズ、容量が違えば、在庫では別のSKU(商品を見分ける番号)になる。商品名だけを頼りにすれば、売り場へ戻せる品を見落とし、反対に確認不足の商品を再販してしまうかもしれない。返品率が4〜10%ほどに達することもあるECの現場で、真帆の検品台には、今日も次の箱が運ばれてくる。責任者の誠一は、積み上がる箱を見つめてつぶやいた。
「どの商品から見れば、再販までの時間を短くできるだろう」
その問いをきっかけに、返品理由や商品状態、商品マスタ、在庫情報を生成AIでつなぎ、再販判定と検品優先度を考える小さな試みが始まろうとしていた。
この記事の答え
- 結論返品ECの再販判定は、生成AIと人の承認を組み合わせて始められます。
- 根拠返品理由や商品状態をSKUで商品マスタ・在庫情報と照合し、再販候補と検品優先度を判断します。
- 最初の一歩まず返品の多い商品群と倉庫に絞り、SKUをそろえたCSVを生成AIに渡して担当者が結果を承認します。
第1章 返品箱の山に埋もれる検品台

第1章 返品箱の山に埋もれる検品台 - 本文
夕方五時のEC倉庫に、低い機械音が響いていた。フォークリフトが通り過ぎるたび、検品台の横に積まれた返送箱が、かすかに揺れた。真帆は袖をまくり、いちばん上の箱から伝票を一枚はがした。
伝票には「サイズが合わない」と書かれていた。真帆は箱を開け、商品を取り出し、表面の傷、布の汚れ、付属品の数を順番に確かめた。最後に、開封された跡と使用感がないかを指先でそっと確認する。
「次は、イメージと違う、か」
小さくつぶやいて、真帆は新しい伝票を見た。その隣には「注文を間違えた」、さらに下には「不具合がある」と書かれている。理由は一つではないし、箱の中の状態も一つずつ違っていた。
真帆は白いシャツを手に取った。商品名は同じでも、伝票の色はネイビーで、サイズはMだった。商品棚の写真を見れば似ているが、在庫上は、ネイビーのMとベージュのLは別の商品である。
「商品名だけで戻したら、違う場所に入れてしまいますね」
向かいの台でラベルを貼っていた誠一が、顔を上げた。真帆はうなずき、シャツのタグにある番号を画面へ入力した。
「この番号がSKUです。商品を見分ける番号で、色やサイズまで含めて管理しています」
誠一はそう言いながら、別の箱を開けた。中には同じ商品名のボトルが二本あったが、片方は500ミリリットル、もう片方は1リットルだった。容量が違えば、在庫では別のSKUになる。
真帆の台には、確認途中の商品が増えていた。外箱に小さなへこみがあるもの、充電ケーブルが見当たらないもの、試着したような跡があるものもある。売り場へ戻せる品なのに、確認が終わらなければ在庫には戻せない。
反対に、見落とした傷や付属品の不足を抱えたまま再販すれば、次のお客さまに届いてしまう。真帆は一つの箱を前に、手を止めた。
「これは、どの商品から先に見ればいいんでしょう」
倉庫の返品は、真帆一人の手際だけでは追いつかない規模になっていた。ECの返品率は4〜10%ほどに達することがあり、Recustomerが示す2023年平均も6.61%だった。物流での破損や誤出荷、商品の不具合、サイズ違いや注文ミスなど、返品にはいくつもの理由が重なっている。
その数字を思い出しながら、真帆は伝票を箱の横へ並べた。返品を受け取ってから、検品し、在庫を直し、必要なら値下げするまでに時間がかかるほど、売り場へ戻せる商品も眠ったままになる。
「まだ午前中に届いた箱を見ています」
真帆が言うと、誠一は積み上がった箱を見つめた。倉庫の壁時計は、出荷の締め切りが近いことを静かに知らせている。
「どの商品から見れば、売り場に戻すまでの時間を短くできるだろう」
誠一の声は、機械音の中でもはっきり聞こえた。真帆は、伝票の理由と検品結果が別々に置かれていることに気づいた。
返品理由は紙の伝票にある。商品の色やサイズ、容量は商品マスタにある。注文情報は別の画面にあり、いま何個売れるかは在庫画面を開かなければ分からない。
「もし、これを一緒に見られたら……」
真帆は、開いた箱の中を見た。返品理由と商品の状態、商品マスタ、注文情報、在庫情報をつなげれば、再販できそうな商品を先に見つけられるかもしれない。生成AIに候補を出してもらい、最後は真帆たちが実物を確かめる方法なら、作業の順番を変えられそうだった。
そのとき、倉庫の入口から新しい箱が運ばれてきた。箱の側面には、赤い返品ラベルが貼られている。真帆はペンを置き、誠一と顔を見合わせた。返品商品の再販判定と、検品の優先順位を考える小さな試みが、静かに動き始めた。
第2章 商品名だけで動いた判定画面

第2章 商品名だけで動いた判定画面 - 本文
試験導入した生成AIが、返品商品の判定画面に「再販候補」と表示した。真帆が在庫登録ボタンに手を伸ばしたとき、商品コードの赤い表示が画面の隅で点滅した。
午後三時、倉庫の奥では台車の車輪が小さく鳴っていた。誠一は検品台の横にノートパソコンを置き、返品理由と検品メモを新しい画面へ読み込ませていた。真帆は箱を開け、白い緩衝材をそっと持ち上げた。
「外箱に傷があるが本体は未使用。付属品はそろっている。返品理由は、イメージと違う」
真帆が読み上げると、誠一は入力欄を確認した。今回は色や容量まで手で書き足さず、商品名の欄だけを選んで送信した。試験の初日で、手間を減らせるか見たかった。
画面の中央に、淡い青色の枠が浮かんだ。AIはメモの「本体は未使用」と「付属品はそろっている」を拾い、商品名の一致も確かめたらしい。
「再販候補。検品優先度、高」
誠一の声が少し弾んだ。真帆も画面をのぞき込んだ。いつもなら棚の在庫を探し、販売中の商品ページを開き、返品品と照らし合わせる作業に時間がかかる。今日はその手前まで、すっと進んだ。
「これなら、売り場に戻せるものを先に見られますね」
真帆が言った。誠一はうなずき、在庫登録の欄を開いた。登録すれば、倉庫の在庫数が変わり、商品は再び注文を受けられる状態になる。
そのとき、真帆の指が止まった。箱の側面に貼られたバーコードを、手元のスキャナーで読み取る。画面に出たコードと、判定画面に表示されたコードの末尾が違っていた。
「誠一さん、この商品コード、合っていません」
誠一は椅子を引き寄せた。判定画面には、同じ商品名の白い商品写真が出ている。けれど返品箱の中にあったのは、薄い青色の本体だった。さらに、画面の商品は単品表示なのに、箱には替え部品が二つ入っていた。
真帆は商品ラベルを見直した。返品データのコードは、注文時の明細に記録されたものだった。在庫システムで同じ商品名を検索すると、別のコードが三つ並んだ。色違い、容量違い、そしてセット内容違いだった。
「名前は同じなのに、別の商品なんですね」
「そうだ。商品を見分ける番号がSKUだ。名前だけでは、棚の場所も在庫数も決められない」
誠一は画面を切り替えた。商品マスタ、つまり商品の正式な名前や色、容量、セット内容を管理する台帳は、別の場所に保存されていた。返品データは受注システムから届いていたが、その台帳とは自動でつながっていなかった。在庫システムも、商品コードを照合する前に商品名を表示する設定になっていた。
誠一は返品データ、受注明細、在庫一覧を並べた。どの紙にも商品名は同じだったが、コード欄の形はばらばらだった。真帆は同じ商品名の下に並ぶコードへ、一本ずつ線を引いた。
真帆は、先ほどの青い枠を見つめた。AIはメモの内容を読み取り、似た名前の商品情報を手がかりに候補を出した。しかし、正しい商品マスタも、現在の在庫状況も、判定の材料として渡されていなかった。
「AIが間違えたというより、見せた情報が足りなかったんですね」
「うん。これでは、答えだけ返されても、なぜそうなったか分からない」
誠一は在庫登録のボタンから手を離した。もし真帆がコードを見なければ、青い商品は白い単品商品の在庫として登録されていた。注文が入れば、棚の別の商品が引き当てられ、出荷担当はそこで初めて違和感に気づくことになる。
倉庫の入口から、出荷担当の直樹が顔を出した。手には次の返品箱があった。
「この判定、もう登録まで進めて大丈夫ですか」
誠一は首を横に振った。
「まだだ。再販可否だけを返すAIでは、間違いの理由も、次に何を確認するかも分からない」
直樹は箱を台車へ戻した。真帆は判定画面のメモ欄に、手書きで確認項目を書き始めた。商品コード、色、容量、セット内容、付属品。最後に、在庫登録は担当者が確定する、と加えた。
「判定は候補までにしましょう。コードが一致しなければ止める。商品マスタと在庫を確認してから、私たちが決めます」
真帆の声は、さっきより落ち着いていた。誠一はうなずき、返品データの一覧を印刷した。商品名の横にコードを並べ、別々の台帳を同じ机の上へ広げる。
夕方の光が、棚のラベルを細く照らしていた。再販候補の表示は消えずに残っていたが、その下に新しい欄が増えた。「参照した商品情報」と「確認待ちの理由」だった。画面の青い枠は、もう答えを急かすものではなく、真帆が次に見る場所を示す目印になっていた。
「この箱は、まだ売り場へ戻しません」
「そうしよう。まず、正しい商品を正しく見つけよう」
真帆は箱に赤い札をつけた。誤った在庫登録は、ぎりぎりのところで止まった。倉庫には次の箱が運ばれ、二人は今度、商品コードの欄から画面を開いた。
第3章 SKUの札を持ってきたデータ担当

第3章 SKUの札を持ってきたデータ担当 - 本文
失敗の翌朝、奏は倉庫の検品台に、小さな商品札をいくつも並べた。朝の光が札の角を照らし、真帆はそれを不思議そうに見つめた。 「おはようございます。今日は、商品の名前ではなく、商品の居場所から見直します」
奏は札を一枚ずつ、返品箱の前に置いた。札には商品名のほかに、色、サイズ、容量、個数、販売形態、そしてSKUが書かれていた。 「SKUって、むずかしい番号ですよね」 「商品名は呼び名です。SKUは、在庫を見分ける札です。同じ商品名でも、青と白、MとL、二百ミリリットルと五百ミリリットル、単品と二個セットが違えば、別のSKUになります」
真帆は、昨日あやうく登録しかけた商品を思い出した。商品名は同じでも、届いた箱は白のMサイズで、画面に出ていたのは青のLサイズだった。名前だけなら似ていても、倉庫の中では別の品だった。 「札が違えば、戻す棚も、売る値段も、残りの数も変わるんですね」 「そうです。だから、生成AIに商品名だけを渡してはいけません」
奏は白い紙を四枚、机の中央に置いた。紙には「返品理由」「商品状態」「商品情報」「在庫状況」と、大きく書かれていた。 「この四つを、一つの判定材料にします。返品理由には、誤出荷や配送中の破損、商品説明との違い、注文ミスや試着などを書きます。理由を分けると、どこを直せばよいかも見えます」
真帆は一枚目の紙に、伝票の言葉を書き写した。二枚目には、外箱のへこみ、商品の傷、汚れ、使用感、付属品の有無を記す。目で見たことを、あいまいな「問題なし」だけで終わらせないためだった。 「状態は、写真も一緒に残します。外箱の傷と、本体の傷は別ものですから」
三枚目の「商品情報」には、商品マスタから、SKU、色、サイズ、容量、個数、販売形態、カテゴリを呼び出す。四枚目の「在庫状況」には、在庫システムから、そのSKUが販売中か、欠品か、保留かを取り込む。 「返品データと商品マスタはSKUで結びます。商品名で探すのではなく、札の番号で結ぶんです。CSVで受け取るデータも、APIでつなぐデータも、最後は同じ札にそろえます」
誠一は、奏の紙をのぞき込んだ。 「在庫が保留なら、きれいに見えても、すぐ売り場へ戻せないのか」 「はい。別の注文で確保されているかもしれません。欠品なら再販を急ぐ意味がありますが、販売中なら、検品の順番を変えることもできます」
奏はノートパソコンを開き、生成AIに渡す情報の形を見せた。画面には、四つの情報とSKUが一つの記録にまとまっていた。 「AIの答えは、『再販できます』だけにしません。現場が次に動けるように、再販可否、検品優先度、判定理由、追加確認事項、次の処理を返します」
真帆が画面を読むと、そこには次のような文章が並んでいた。 「再販候補。検品優先度は高。外箱の傷は写真確認が必要。付属品の有無を再確認。再販候補だが担当者承認が必要」 「これなら、次に何を見ればよいか分かります。昨日のように、答えだけを信じてしまうことも減りそうです」
奏はうなずき、画面の横に赤い印を置いた。 「大事な処理は、AIだけでは完了させません。返品登録、在庫反映、値下げ、返金のように、後戻りしにくい処理は、人が確認して承認してから進めます。AIは候補を作り、理由を示し、迷うところを知らせる役目です」
その言葉に、真帆は少し肩の力を抜いた。AIに仕事を奪われるのではなく、見落としを減らすために、札と記録をそろえるのだと思えた。 「判定を任せる前に、判定の材料をきちんと渡すんですね」 「そうです。材料が足りなければ、AIには『追加確認が必要』と言わせます。分からないことを、分かったふりで埋めない仕組みにします」
窓の外では、配送トラックが静かに止まった。新しい返品箱が、また検品台へ運ばれてくる。けれど、真帆の目には、昨日までの山が少し違って見えた。
奏は、札を三枚だけ選んで、別のかごに入れた。まずは一つのカテゴリに絞り、AIの判定と、真帆たちの最終判断を並べて記録する小さな試みだった。 「全量を任せません。入力、AIの判断、人の確認、実際の処理を、一件ずつ比べます」 「それなら、間違いが出ても、どこで起きたか追えますね」
真帆は青い札を手に取った。札の裏には、空欄の確認欄がある。そこへペンを走らせながら、真帆は静かに言った。 「このやり方なら、やってみようと思います。商品を正しく見つけて、理由を読んで、最後は私たちが確かめる。明日の検品台から、始められます」
誠一は、積み上がった箱の横に、奏の札を置いた。箱の山はまだ消えていない。それでも、どの商品から手をつけ、何を確かめ、どの処理を止めるべきかが、朝の光の中で少しずつ見えるようになっていた。
第4章 返品データをつなぐ小さな実験

第4章 返品データをつなぐ小さな実験 - 本文
真帆たちは、返品の多い軽量ジャケット群と、検品の列が長い東倉庫だけを対象に、小さな実験を始めた。いきなり全商品をAIに任せず、返品データと実物の確認結果を比べることにした。
「まずは、見る場所と商品を絞ろう。間違いが起きても、すぐに直せる範囲で始めたい」
誠一はホワイトボードに、対象範囲を書いた。対象は軽量ジャケット、拠点は東倉庫、確定する人は真帆とした。判定の候補は「再販候補」「値下げ販売候補」「再販不可」で、最終決定は必ず真帆が行う。
奏は倉庫の端にあるパソコンを開いた。返品データは、受領日の夕方にCSVで取り込む。商品マスタは朝にSFTPから受け取り、在庫情報はAPIから定期的に取得する流れにした。注文情報と問い合わせ内容も、返品番号で結びつけることにした。
「取り込む時刻も決めておくと、AIが何を見たのか分かります。返品は受領日、在庫は取得時刻を一緒に持たせます」
返品理由は、物流起因、商品起因、顧客起因の三つに分けた。誤出荷や配送中の破損は物流起因、説明との違いや初期不良は商品起因、サイズ違いや注文ミスは顧客起因に置いた。同じ「返品」でも、理由が違えば、検品の見方も変わるからだ。
次に、奏はMicrosoft Excelで商品名を整えた。商品名の前後にある空白をTRIMで取り、途中に混じった改行や見えない文字をCLEANで除いた。作業用の列には、=TRIM(CLEAN(A2))と入力し、整形前の値も別の列に残した。
全角と半角をそろえた。「M」と「M」、「ライトブルー」と「ライトブルー」のような表記を同じ形にした。略称の「ミント」と正式名の「ミントグリーン」、長音符の有無、漢字の「黒」とひらがなの「くろ」も、辞書列で対応づけた。
ただし、商品名を整えても、色やサイズは消さなかった。商品名、色、サイズ、容量、そしてSKUを別々の列に残した。真帆は、同じジャケットでも色やサイズが違えば、棚の場所も在庫数も別になることを知っていた。
「名前をきれいにすることと、同じ商品にすることは違うんですね」
「その通りです。名前は検索しやすくします。でも、実体の違いはSKUで守ります」
最初の試験で、二人は小さなつまずきを見つけた。整えた商品名だけをAIに渡すと、ミント色のMサイズと、ミントグリーンのMサイズが同じ商品としてまとめられたのだ。片方は返品が多く、もう片方は在庫が少なかったため、検品優先度まで同じように表示された。
奏は画面を止め、入力表を見直した。正式名称、略称、英字表記を並べた辞書を作り、色とサイズをSKUの属性として残した。AIには「商品名が一致しても、SKUが異なる場合は別商品として扱う。SKUを最優先で参照する」と指示を加えた。
「商品名は手がかりです。判定の土台はSKUにします」
次に、AIへの指示文を短い項目に分けた。入力はSKU、返品理由、開封の有無、使用感、傷や汚れ、付属品、注文情報、在庫状況、問い合わせ内容、検品記録とした。商品カテゴリごとに、未使用でタグがあり付属品がそろう場合は再販候補、使用感や汚れがあれば値下げ販売候補、破損や安全上の問題があれば再販不可とした。
判断できない場合は、無理に選ばず「要確認」と出すようにした。出力には、検品優先度、判定候補、理由、参照した返品規約や商品情報、確認が必要な項目を入れた。発注、返金、在庫確定はAIから実行できないようにした。
最初の結果を受け、真帆は検品台で箱を開けた。AIは「顧客都合のサイズ違い、未使用、付属品あり」と表示し、優先度を高くしていた。実物にはタグがあり、袋もきれいだったため、真帆は再販候補として承認した。
別の箱では、AIが再販候補とした品に、小さな汚れがあった。返品データには「イメージ違い」としか書かれていなかった。真帆は写真を撮り、「袖口に汚れ。値下げ販売候補へ変更」と記録した。
「正解を出す機械ではなく、見る順番を整える道具なんですね」
その日の終わり、在庫APIの更新が遅れていることが分かった。AIの画面には在庫数が表示されていたが、取得時刻が古かった。奏は、最新の更新を確認できないときは「最新情報として確認できない」と表示し、在庫を推測して反映しない条件を加えた。
翌朝、真帆は前日の判定と実物の結果を並べた。誤判定、確認漏れ、SKUの取り違え、情報が古かった項目を、それぞれ記録した。奏はその記録を辞書と指示文に戻し、次の試験では同じ誤りを見つけやすくした。
二度目の検品では、色とサイズの違う商品が別々に並んだ。AIの理由にはSKU、返品理由、検品記録が表示され、真帆は根拠を見ながら一箱ずつ確認できた。倉庫の空気には、箱を開ける音と、短くなった相談の声が重なっていた。
第5章 先に見る箱が画面に浮かんだ日

第5章 先に見る箱が画面に浮かんだ日 - 本文
朝、真帆の画面に、返品商品の箱が三つの列で並んだ。左は「すぐに検品」、中央は「追加確認」、右は「担当者承認待ち」だった。昨日まで山の奥にあった箱が、朝の光を受ける画面の上で、静かに浮かび上がった。
前日まで、箱は届いた順に検品台へ運ばれていた。真帆は伝票を読み、商品名を探し、色やサイズを照合し、付属品を一つずつ数えていた。迷う箱が一つ出るたび、次の箱も止まった。
「今日は、箱の順番が違うね」
誠一が画面をのぞくと、各商品に短い理由が添えられていた。返品理由、商品状態、商品マスタ、注文情報、在庫状況を見比べた結果だという。
「AIが決めたの?」
「決めるのは、まだ人だよ。AIは、先に見る箱と、確認する理由を教えてくれるんだ」
一番上の箱には、「サイズ違い。外観に問題なし。付属品の記録あり。SKUと在庫情報が一致」と表示されていた。SKUは、色やサイズなどを区別する商品番号である。条件がそろっていたため、その箱は再販候補として早く確認する列に入っていた。
真帆は箱を開け、商品を明るい検品台に置いた。画面の記録と実物を照らし合わせると、傷はなく、付属品もそろっていた。
「この箱なら、売り場へ戻せそうです」
真帆が確認欄に印をつけ、誠一が承認した。承認後、商品情報は在庫システムへ反映され、再販の準備へ進んだ。以前なら後ろに積まれていた箱が、午前の検品台から一つ消えた。
その隣には、外箱の角がつぶれた商品があった。AIは「外箱の破損を確認。中身の傷、緩衝材、付属品の有無を追加確認」と理由を添え、「追加確認」の列へ送っていた。
「理由が書いてあると、見る場所がわかるね」
真帆がふたを開けると、商品本体には問題がなかったが、説明書が一枚足りなかった。再販候補のまま進めず、担当者の確認へ回す。別の箱には「使用感の記載」があり、状態を確かめるまで承認待ちになった。
画面の右端には、返品規約、商品情報、注文記録、検品記録も表示された。誠一は、理由のない判定は採用しないこと、誤りがあれば真帆が訂正することを、試験の最初に決めていた。
昼前、生成AIが作った商品説明の下書きが届いた。色、サイズ、同梱物を並べた文章だったが、真帆はそのまま掲載しなかった。実物のタグと付属品を確かめ、傷や箱の状態を見てから、掲載用の文章に整えた。
「下書きは速い。でも、実物を見ないと文章は完成しないね」
「うん。画面は目印。最後の確認は、この手でやる」
再販できない商品は、返品理由と状態を記録し、値下げや廃棄などの別処理へ送られた。返金や在庫確定のように影響の大きい操作は、担当者の承認が済むまで進まない。箱の行き先が決まり、同じ確認を繰り返す場面が少なくなった。
午後、真帆は導入前の記録と新しい記録を並べた。見るのは再販可否の正解率だけではない。検品時間、再販までの日数、在庫日数、廃棄、値引き、担当者が修正した回数も、導入前後で残していく。
返品率の欄には、計算方法も書かれた。「返品数÷総購入数×100」である。返品率は4〜10%ほどとされる(RAG資料「返品率の現状と再販判定の必要性」)。また、Recustomerの「返品率」では、2023年平均として6.61%が示されている。真帆は、返品の多さと、返品された商品をどう扱えたかは、別々に見る必要があると知った。
夕方、以前なら届いた順に残っていた箱が、三つの列に沿って動いていた。確認理由のはっきりした箱が先に置かれ、迷いのある箱には、次に見る場所が残っている。真帆の手は止まらず、最初の日の緊張も少しずつほどけていた。
帰る前、真帆は画面を閉じた。AIは商品の運命を決めてはいなかった。それでも、見るべき箱と確認理由を先に教えてくれる。その小さな変化が、倉庫の流れと、真帆の呼吸を変えていた。
第6章 検品台に戻ってきた静かな時間

第6章 検品台に戻ってきた静かな時間 - 本文
朝の倉庫では、返品商品が届くたびに、画面の確認案と人の承認が静かに続いていた。真帆は箱の山の前で立ち尽くさず、表示された優先度を見て、手前の箱から一つずつ開けていく。青い朝の光が、検品台の白い紙を細く照らしていた。
「次は、この箱ですね」
画面には、返品理由、注文情報、商品マスタ、在庫状況が並んでいた。生成AIは内容を読み、商品名だけでなく、色とサイズに結びついたSKU(商品を見分ける番号)まで照合している。そばには「再販候補」「追加確認」「別処理」の案と、そう考えた理由が表示されていた。
「案を出すのはAI。でも、箱の中を見るのは私たちです」
奏がとなりの端末をのぞいた。毎朝、CSVやSFTP、APIで届く返品と在庫のデータをつなぎ、コードの不一致や更新漏れがないかを確かめる役目だった。
真帆がふたを開けると、薄いニットがきれいにたたまれていた。伝票は「サイズが合わない」で、タグはあり、汚れもない。画面の案は「再販候補」だったが、真帆は袖口と香りを確かめ、付属の替えボタンも袋の中にあることを見た。
「状態は案のとおり。これは戻せそうです」
隣の箱には、使用感のある小さな跡があった。AIは「追加確認」とし、参照した商品情報と検品記録を示していた。真帆は迷わず「要確認」の札を付け、写真を添えて誠一の机へ回した。
「迷ったものを、無理に売り場へ戻さなくていい」
誠一は実物を見て、別処理の承認を入れた。承認された商品だけが在庫へ戻り、商品説明の下書きは販売ページの改善に使われる。サイズ感の補足や、付属品の写真が加わると、ページは少しずつ親切になった。
昼を過ぎると、奏が集計画面を開いた。返品理由は、物流の問題、商品の問題、お客さまの注文や使用に関する問題に分かれ、同じ声がどこから届いたのか見えやすくなっていた。
「この色は、写真より明るく見えるという声が続いています」
真帆が言うと、誠一は商品ページに別の照明で撮った写真を足すことにした。サイズ案内を見直し、発送前の品質確認を増やし、問い合わせへの返事にも実物の寸法を入れる。返品の箱は、売り場を直すための小さな知らせにもなっていた。
午後、真帆は袖の縫い目に、画面の項目にはない小さなほつれを見つけた。奏はその例外を記録し、次の判定ルールに戻した。
「決まった道だけでなく、外れた道も覚えていくんですね」
「うん。人が見つけたことを、次の人の迷いを減らす形にするんだ」
夕方、検品台の横に残った箱は、以前ほど高くなかった。真帆は画面を閉じかけて、ふと笑った。
「今日は、箱を開ける前から次に見る場所が分かっていたね」
棚では、承認済みの商品が新しい在庫として静かに売り場へ戻っていく。倉庫の画面には、次の返品商品の確認理由が淡く浮かび、真帆の手が、もう次の箱のテープへ伸びていた。
関連キーワード
著者について
鈴木信弘(SNAMO)
鈴木信弘(SNAMO)- 静岡県を拠点に活動する総経験19年のフルスタックエンジニア。AI時代の次世代検索最適化技術「レリバンスエンジニアリング」の実装者として、GEO(Generative Engine Optimization)最適化システムを開発。2024年12月からSNAMO Portfolioの開発を開始し、特に2025年6月〜9月にGEO技術を集中実装。12,000文字級AI記事自動生成システム、ベクトル検索、Fragment ID最適化を実現。製造業での7年間の社内SE経験を通じて、受注システム自動化による業務時間の短縮や検品作業のデジタル化など、現場の課題を技術で解決してきた。富山大学工学部卒、基本情報技術者保有。
プロフィールを見るよくある質問
Q1ECの返品商品に生成AIを活用する方法とは?
Q2返品商品を再販できるかどうか、生成AIはどのように判定しますか?
Q3返品商品に生成AIを導入するときの注意点は何ですか?
Q4返品データと生成AIを連携するには、どのような方法がありますか?
Q5返品商品の管理でSKUが重要なのはなぜですか?
Q6生成AIに返品商品の再販判定を任せると、検品担当者は不要になりますか?
Q7返品商品の生成AI判定は、最初から全商品に導入すべきですか?
Q8返品商品の再販判定を効率化すると、EC運営にどのような効果がありますか?
最近の記事

不動産会社の退去精算を生成AIで証拠付きにする方法
生成AIで退去精算を証拠カード化すれば、根拠を示せる精算にできます。写真や契約書などを部位単位で結び、AIが整理して人が最終判断するためです。まず一件の案件で、写真・契約書・修繕履歴を部位ごとに整理してください。
読む
製造現場の段取り替え時間を生成AIで短縮する方法
製造現場の段取り替え時間は、生成AIと最適化AIで短縮できる。現場の制約を整理し、設備、順番、ロット、工程時刻を組み直すためである。まず段取り替えに伴う探す時間や待ち時間を洗い出し、記録する。
読む
授業報告書から面談の論点をAIで見つける学習塾の物語
生成AIは、匿名化した学習記録から保護者面談で確認すべき論点を見つけられます。複数の記録を整理して授業と家庭の違いを示しますが、最終判断は講師が担います。まず個人情報を削除した授業報告書や自習ログを、事実と確認事項に分けて入力します。
読む
